[Disclaimer / Aclaración] Todo lo publicado en este blog es parte de un gran proyecto de desinformación "Ad absurdum" liderado por Tomas, Agustín, Ignacio y Martín. Tardamos un poco pero ahora posteamos los 4.
miércoles, 29 de octubre de 2008
lunes, 27 de octubre de 2008
jueves, 23 de octubre de 2008
miércoles, 22 de octubre de 2008
Reestatizar las AFJP, por favor no me defiendan más
Por Juan Carlos de Pablo para La Nacion
Economista
El proyecto de ley destinado a terminar con el régimen de jubilación privada inaugurado en 1994 a través de las AFJP, es una tragedia que lamentablemente no sorprende. Ojalá el Congreso Nacional genere otra sorpresa agradable, como cuando frenó la ratificación legislativa de la resolución ME 125/08.
Quienes aportaron a las AFJP iban a recibir como monto jubilatorio una suma que depende de cuánto y cuándo aportaron, y de las inversiones que realizaron los directores financieros de las administradoras. Más pongo, más saco; antes pongo, más saco. Mejor invierten, más recibo; peor invierten, menos recibo.
Son las reglas del juego, que aceptó quien optó por el sistema y volvió a optar en 2007, ¡cuando no se pasó al régimen de reparto! (a pesar de la intensa campaña pública y sindical al respecto).
El Poder Ejecutivo pretende defender mis intereses, reestatizando el sistema. No, gracias. Mejor debería dejar de complicarle la vida a las AFJP, enchufándole de prepo títulos públicos que luego paga distinto de cómo prometió.
¿Por qué voy a creer el argumento de la defensa de mi jubilación, cuando veo cómo el Gobierno trata a sus jubilados que cobran por encima del monto mínimo? El jubilado de apellido Badaro consiguió que la Corte Suprema de Justicia obligara al Ejecutivo a abonarle 88% de reajuste. ¿Lo habrá cobrado? Hay aproximadamente 1.200.000 "Badaros". El proyecto de ley bajo análisis pretende aumentar notablemente el número de "Badaros".
¿Qué lleva a este Gobierno a adoptar esta medida? Una mezcla de ideología y absoluta necesidad. La ideología es la misma que llevó a la reestatización del Correo, Aguas Argentinas y Aerolíneas Argentinas. Tengo suficientes años como para no hacerme ilusiones respecto al funcionamiento de empresas en manos públicas.
La absoluta necesidad de fondos públicos, dada la imposibilidad de emitir nuevos títulos (no sólo por la crisis internacional sino por cómo se encaró el canje en 2005), la dificultad de Chávez de comprar nuevos bonos dado que el precio del petróleo cayó a la mitad, y la reducción de ingresos por derechos de exportación, por el menor precio internacional de los granos, todo esto compromete "la caja". ¿Ajustar el gasto público? Qué va, más fácil es arrebatar fondos privados que le generarán obligaciones a los gobiernos? futuros.
Un gobierno que se apropia de fondos previsionales privados de esta manera, envía una señal muy peligrosa sobre lo que puede ocurrir en otras áreas. La responsabilidad profesional me impide ilustrar con ejemplos, pero la febril imaginación de los argentinos ya empezó a correr.
¡Animo!
Disponible en: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1062156&pid=5252235&toi=6258
martes, 21 de octubre de 2008
algo raro
Si pensabas que el corralito habia sido un choreo, no tenes idea lo que estan proponiendo.
La Cris esta proponiendo que TUS ahorros , ahora los manejará ella y sus amigos.
TUS ahorros, de los cuales ibas a comer más adelante, ahora los administrará el estado.
La lógica es la siguiente: Los fondos de las AFJP están en rojo porque en el último tiempo cayeron los activos que habían comprado, principalmente bonos y acciones. Como supuestamente los bancos no te van a poder dar la misma guita que metiste, el GOBIERNO va a protegerte. Ahora manotean TODO y después dice que te va a dar una jubilacion acorde......
Pero hay un problema, fue CRISTINA y NESTOR, (entre otros) los que obligaron a las AFJP a comprar acciones argentinas y BONOS de mierda (de adivinen quien?)
Es por esto que toda la guita que VOS ahorraste y metiste en un BANCO, la van a administrar ellos. No te dan la opcion de elegir de quedarte en tu banco a tu riesgo, te SACAN la plata y dicen que la van a robar, digo administrar ellos.
(Aclaro que creo fehacientemente en los beneficios de un sistema de reparto, pero así no!)
Escucha lo que decia el Pocho sobre el uso indebido de los ahorros previsionales.
sábado, 18 de octubre de 2008
Amateurs
Para mi abuela: El cartel es de una pelicula que se llama "Hancock" y la frase abajo dice: "Un heroe fuera del promedio", pero como faltan las letras queda "COCK" que es PITO. Entonces queda "PITO, un heroe fuera del promedio"
Aviso, que Inodoronews no cobra por publicidad sino que estamos convencidos de la calidad del producto de LETREROS PUBLICITARIOS.
viernes, 17 de octubre de 2008
Señor juez, me voy a representar solo.
No encuentro un video que represente realmente lo que fue la entrevista en Mañanas Informales, pero este va bien.
En esa entrevista tira la gloriosa que acá tira Lescano... "como me van a decir a mi si yo tengo como... 6 o 7 hijos!"
jueves, 16 de octubre de 2008
F___en_ia
¿Quién será?
domingo, 12 de octubre de 2008
Segunda Parada: Vietnam,Tailandia, Malasia y Hong Kong
Vuelvo a poner el resumen porque algunos ya se olvidaron (en negrita esta parte):
Londres - 5 Días
Singapur - 2 Días (c/Papa)
Bintan(Indonesia) - 1 Día (Playita) (c/Papa)
Singapur - 1 Día (c/Papa)
Ho Chi Minh o Saigon (Vietnam) - 2 Días
Hanoi (Vietnam) - 2 Días
Bangkok (Tailandia) - 3 Días (c/Papa dos días)
Kuala Lumpur (Malasia) - 2 Días
Singapur - 1 Día (c/Papa)
Hong Kong - 3 Días
Singapur - 1 Día (c/Papa)
GRACIAS A TODOS!!!!
jueves, 9 de octubre de 2008
lunes, 6 de octubre de 2008
domingo, 5 de octubre de 2008
jueves, 2 de octubre de 2008
Comprometete
Yanki de mierda anda a votar en tu puto país que nos esta cagando la vida! ajjajajja
Vota al que quieras, McCain, Obama, Perot, Gore, Bush, el que quieras, pero VOTA!
Que opinan de la premisa: ¿si no votaste no te quejes?
Gato Ninja
FLOR CUIDADO CON ESTE!